臺灣電價及電網條件與德國不同，但仍積極推動再生能源發展
就德國在台協會副處長古茂和（Mirko Kruppa）於7月15日於「2014Green+ Together台灣永續峰會」所提臺、德電價與電網比較之不同看法，經濟部回應說明如下:
一、能源政策
世界各國基於天然條件、國家實力、國際關係均不相同，也型塑出不同的能源政策。正因為這些先、後天環境的差異，有些能源條件能相互比較參考，有些則否。德國發展再生能源有其優勢，包括德國資源豐富再生能源比例高、進口能源僅佔全國用電的5%，甚至可出口電力、已與周邊九國完成併聯電網，電力供應無虞。德國發展再生能源經驗值得臺灣借鏡，但臺灣先天條件和德國有很大落差，也須列入考量。
二、獨立電網
德國電網確已與週邊9國(奧地利、瑞士、荷蘭、丹麥、波蘭、盧森堡、瑞典、法國及捷克)完成聯網，電力已相互流通買賣，且歐盟整體電網也逐漸建構當中。臺灣則為獨立電網，無法向他國買電，在發展再生能源同時，宜考量電力穩定性、電價合理性及經濟發展。
三、合理電價
依據德國官方資料，2014年6月德國住宅用電臺幣12元/度，工業用電6.3元/度；相較台灣的住宅用電2.9元/度，工業用電2.7元/度，確實有其差距。德國於2005年推動能源轉型，提供再生能源補貼，其電價稅雖佔其電價的60%，已造成2013年住宅及工業電價較2005年分別上漲50% 以上(受再生能源稅影響幅度分別為46%及94%)。我國因政府長期補貼措施，造成電價無法反映成本。政府目前也正以「合理價格、節能減碳、照顧民生」的原則，緩和漸進的方式實施電價合理化。古副代表提到德國工業用電已實施時間電價，德國企業可以選擇採購不同時段，臺灣也已實施兩次電價調整，針對工業用戶實施時間電價，(如尖峰、半尖峰、離峰)，已更貼近成本。
四、未來願景
我國能源幾乎全部依賴進口，為了確保國家能源穩定供應，必須推動能源多元化政策。政府的核能政策，就是在確保一、不限電；二、維持合理的電價；三、達成國際減碳承諾等條件下， 「確保核安，穩健減核，打造綠能低碳環境，逐步邁向非核家園」。政府於民國100年公布「穩健減核政策」，其中，「打造綠能低碳環境」是政府施政重點。自98年「再生能源發展條例」通過後，102年再生能源總裝置容量已成長近25%，年發電量達117億度，其中又以太陽光電裝置容量成長41倍最為快速，同時已於103年7月推動自願性綠色電力機制。政府以務實、負責的態度，才能打造健康之綠能環境，台灣與德國在能源議題上，可進一步相互了解，並建立合作空間，藉由相關經驗來打造臺灣綠能發展永續環境。