再生能源 若核電歸零 它是救星？
風機噪音吵 太陽總是會下山
苑裡反瘋車 再多的太陽能 就怕白天吃很飽 晚上沒著落
風力與太陽能至今仍是台灣發展再生能源的主要生力軍。其中，陸域風機因成本較低，也成環團支持再生能源的目標。不過，在苗栗苑裡鄉親眼中，風機卻是嚴重破壞生活品質的搗蛋鬼。他們今年選擇在海邊工地圍爐，抗議能源局消極制定風機與住宅的安全距離。
「反瘋車自救會」成員陳薈茗表示，訂定安全距離，是為了避免噪音、眩影及葉片掉落的意外，起碼「三百五十公尺內禁止架設風機」。
五十七歲的李育嫻曾參與北上抗爭；但她抱怨，儘管住宅距離風力機遠達四百公尺，好天氣時，仍可聽見風機運轉的低頻噪音；東北季風一來，聲勢猶如鬼哭神號。
對此，能源局則表示，去年已經成立「風力機設置適當距離規劃跨機構專案小組」，盼在地方自救會、環境團體、風力機與風場營運方之中凝聚共識，可惜苑裡鄉親拒絕出席。
歷時一年多的苑裡風車抗爭事件，至今方興未艾。據官方統計，自二○○○年台塑麥寮率先蓋示範風場以來，十多年來共計廿九座風機（約五十八ＭＷ），雖取得籌設許可，但因地方反彈，放棄開發。
綠色公民行動聯盟「核電歸零」的替代方案中，二○二五年陸域風機目標裝置容量要達六千ＭＷ，是官方版本的五倍，反觀政府過去兩次修正二○三○年再生能源裝置容量推廣目標，陸域風機都維持一千二百ＭＷ，背後正是社會愈演愈烈的反對聲浪。
「如果風機與民宅的距離延長到五百公尺，彰化大城風場原定七至八支風機，瞬間腰斬，只留下四支；次級風場統統都不用做了。」工研院綠能與環境研究所副所長、風力機設置適當距離規劃跨機構專案小組召集人胡耀祖說。
新北市在前能源局長葉惠青就任經發局長後，積極發展再生能源。但他也坦言，南北日照條件不同，在台南裝設太陽能面板，一年一瓩可以發一千三百度電，新北市僅約九百一十度；換言之，南北兩個家庭設置相同容量的太陽能，北部家庭就比南部家庭少了一個月的電力。
風能要風，太陽能要光，均受制於自然條件。
國內太陽能電池大廠茂迪執行長張秉衡曾說，未來廿年，再生能源難以取代核能成為主要供電選項。
以太陽能為例，二○三○年太陽能發電量約七十七點五億度，僅約核四廠兩部機的四成。且核四廠兩部機組預計於二○一五、二○一八年商轉，就可供電一百九十三億度，就近提供雙北市全年逾半的電力；「再多的太陽能，發電時間還是集中在有太陽的時候，跟吃飯的道理一樣，不是一餐吃很飽，晚上就不用吃了。」經濟部次長杜紫軍說。
胡耀祖認為，不該去討論用再生能源取代核電。舉凡能源配比中，它的貢獻度好，就應該去發展。不要有世界救星的看法，以為發展一種能源就可以了。